Вчера гулял с добротной девушкой. Мы с ней познакомились достаточно давно, еще на первом курсе, но только спустя полтора года я осмелился пригласить её погулять. Мы шли по живописной набережной. Её мягкие шелковые волосы колыхались на ветру. Её глаза стремительно бегали, осматривая всё вокруг. Это был прекрасный вечер. Я его никогда не забуду. Моя девушкой говорила обо всём: о кино, о книгах, о музыке. Казалось, этот вечер не закончится никогда. Мы часто пересекались с ней взглядами, а когда это происходило, мы резко отворачивались друг от друга, краснея при этом нежным румянцем. Мы болтали. Темнело. Звездочки все чаще появлялись на космическом каскаде. Она что-то говорила о звездах, но я не придавал этому значения, - я просто наслаждался. Когда стало уже совсем темно, я предложил проводить её. Мы шли узенькими переулками, и, наверное, там было очень опасно. Но мы не придали этому значения, мы глядели в небеса. Доведя её до подъезда, я поцеловал её. Она не умеет целоваться и творит у меня во рту въетнамскую войну, но мне все равно, её большие добрые любящие глаза меня гипнотизируют. Забавно. Она сказала что у меня прическа как у Бибера. Пацаны куда труп девать? Я под мост положил пока, лежит и воняет там уже два дня.

Вот я когда иностранное кино смотрю, меня там многие вещи поражают конечно.
Но больше всего меня поражает знаете что?
Это вот когда бывает герой бежит, а за ним негодяй допустим. Преследует его.
А он ещё в ногу ранен обычно бывает в этом случае. Герой в смысле.
Это вот очень часто в кино показывают, такую сцену.
И практически в каждой такой сцене герой, добежав до определённого эпизода, снимает на ходу, перекладывая из руки в руку пистолет с последним патроном, пиджак, и отбрасывает его в сторону. И бежит дальше.
Видели, да? Вот!
Или наоборот тоже часто бывает. Когда герой преследует негодяя. Полицейский бандита чаще всего. И вот он тоже бежит, бежит, потом пиждак на ходу снимает, и НА его куда нибудь в кусты.

Вот тут я всегда думаю.
Ну, во-первых мне сам по себе пиджак очень жалко. Если бы я знал место, где они всё время бегают, я бы бегал бы за ними сзади и пиджаки подбирал. На одних пиджаках бы озолотился. Но не это главное. Главное, я каждый раз думаю - у них что, в карманах там ничего нету? Как же они живут-то, с пустыми карманами?
Продолжение >>>

Мужчины намеков не понимают. У среднестатистического мужчины (метр-семьдесят в холке, ай-кью 20 сантиметров) примерно столько же шансов правильно понять простейший намек, сколько у пресноводной креветки — закончить четверть без троек. Во всяком случае, к таким выводам рано или поздно приходит любая женщина.
Выводы эти базируются на многолетних наблюдениях за нами, мужчинами, в естественной среде нашего обитания — на диване, у холодильника, в гараже. Если мужчине сказать: «Дорогой, я сегодня видела у Людки роскошное колечко, ей муж подарил!» — он даже не почешется, разве что отпустит какую-нибудь остроту, в духе:
— А муж-то в курсе?.. — и сам же над этим посмеется.
Нет, решительно невозможно признать за мужчинами способность улавливать намеки. Вот, предположим, машину водить они могут, здесь не поспоришь. Забить гвоздь, вкрутить лампочку, сломать стул — тут им равных нет, это все запрограммировано в них на генетическом уровне, еще с обезьяньих времен. А когда дело доходит до намеков, мужчина не способен даже на самые простые выводы, прямо как лемур на лекции по сопромату.
По крайней мере, так это выглядит со стороны.
Продолжение >>>

К Серёге вчера двое ребят приходили, с целью обидеть. Что-то предъявляли, предъявляли. Серёга им морду набил обоим. Эти двое пожаловались каким-то своим друзьям и к Серёге пришёл мордоворот с собакой(!) на разборку. Серёга его тоже измесил и до кучи собаку отпиздил по-полной. Тот стрелку уходя забил. Серый сходил на стрелку, и там кому-то ещё по-морде дал. А потом выяснилось что все они квартирой ошиблись и им совсем не этот Серёга был нужен, а тот, что из 69кв. Но судя по всему, наш Серёга уже отбил у них желание искать кого-либо в этом доме...