Эт, что за фигня я не пойму подскажите!!!!!!!

чувак выстрелил из ПЗРК в тот момент, когда у него за спиной другой чувак стрелял из автомата. последнего сдуло.

А что это в центре за смерч из окурков?

> ПЗРК
Это противотанковый гранатомёт.

Был пацан и нет пацана

там ещё вроде как ствол торчит. И что это за окурки, действительно? )))

Похоже на гильзы, которые стрелок настрелял

Фигня! Не сдуло бы так чувака... Ибо на них обоих действует одинаковая сила. Если одного не сдуло то и другого не должно! Опалить могло но сдуть...

Сила неодинакова - у реактивных гранатомётов вообще может не быть отдачи. Сила одинакова в плане воздействия на снаряд, а не на трубу и держащего. Но вот реактивной струи, которая при старте слабее, явно было бы недостаточно, чтобы вот так сдуть.

Да не ломайте голову. Просто им на завтрак гороховую кашу давали, а этот по ходу дела 2 порции съел. Вон какие снизу завихрения пошли.

Именно для того, чтобы не было отдачи, сзади труба дырявая. Выхлоп у этих хуевин неебовый, не спроста ими запрещено пользоваться в окопах.

Запрещено потому что ожоги будут зверские, а не из-за того что там еще одна траншея вырыться может...

Ещё как достаточно там всего... какая нафик реактивная струя - это же не запуск ракеты с Байконура.
Вообще-то в гранате предусмотрен пороховой заряд для придания начальной скорости заряду, и тока через несколько десятков метров полёта включается маршевый двигатель(вот это как раз что бы не опалить стрелка). Шо за девайс на картинке хз, но например в РПГ-7: 4,5кг граната выпуливается со скоростью 120 м/с. Соответственно тело весом в 90 кг прижатое к трубе с противоположной стороны полетит со скоростью 6 м/с... по частям конечно )))

судя по фотке не вяжется положение якобы пулеметчика относительно гранатометчика. пулемет должен был слева от пзрк работать, а по фотке - сзади стоял.

>Шо за девайс на картинке хз
M136, он же AT4