"Рыночек порешает" головного мозга
Нет, положительно, эти всякие игруны в «Форекс» и прочие клиенты казино, свято верующие в «рыночек порешает» – это тот ещё цирк-шапито.
Правда, это очень специфический юмор, который, к сожалению, не для всех. Как я на днях сидел и хихикал с «самураев», которые на серьёзных щах не могут перерубить фашину (связку прутьев) на показательном выступлении. Мемчик «Не все поймут» – это как раз тот случай.

Вот написал я большой текст по Турции, где собрал кучу различных макроэкономических показателей. Пока собирал – в браузере было открыто около 30 разных вкладок. А теперь все основные данные из них всех есть в одном месте. Удобно. И специально подписал, что это «базовый» анализ, то есть будет использоваться как база, основа для дальнейших построений (и без того текст получился на 5 страниц, не считая десятка таблиц и графиков).

Но нет, прибегают некие мелкие биржевые спекулянты, у которых «есть система, позволяющая всегда выигрывать на бирже» (в казино запойные игроманы тоже всегда имеют подобные системы), и начинают рассказывать, что я ничего не понимаю, и мой анализ «ничего не показывает».
Есть такие органические поражения мозга, при которых определённые участки повреждены и не работают. Одни не могут разговаривать (речевой центр повреждён), у других проблемы с математикой, третьи вот не могут делать логические выводы. К сожалению, не могу с этим ничего поделать. 

Турецкий «кризис» – это надолго. И именно такой подробный базовый анализ позволяет значительно упростить любые дальнейшие построения при развитии ситуации. И пока другие экономисты и эксперты будут бегать по всему интернету в поисках нужных цифр, я собрал их у себя в одном месте. В результате любое выдвигаемое предположение можно сразу проверить на предмет соответствия – «бьётся» с цифрами или «не бьётся».

Например, прибегает мальчик с «рыночком в голове» и начинает причитать «Вот у меня график, который доказывает, что падение лиры это долгосрочный тренд. А это значит, что турецкая экономика падает».

Во-первых, не тренд, а стратегия. Последовательного ослабления национальной валюты для выравнивания торгового баланса, создания преференций для экспортёров и неудобств для импортёров.

Во-вторых, индекс промышленного производства (который также присутствует в моём анализе) показывает, что промышленность работает и производство растёт. А это значит, что никакого «экономика обвалилась» не наблюдается.
Когда тот же Китай ослабляет свой юань на 2%, у Трампа каждый раз истерика в твиттере. Потому что это вовсе не значит, что китайская экономика ослабла, это значит, что она получила перед другими определённые конкурентные преимущества.
Нет корреляции между силой экономики и курсом валют. Многие страны намеренно ослабляют свои валюты. Гонка девальваций в мире продолжается уже несколько лет, если кто-то не заметил. Сильный доллар – это не достижение США, а их беда. Для валютных спекулянтов хорошо, а для реального сектора экономики и торгового баланса плохо.

Поэтому меня каждый раз смешат либеральные, прости хоспеди, экономисты, которые постоянно связывают свои прогнозы «краха российской экономики» с «доллар по сто». Даже девальвация рубля ничего плохого для экономики не несёт.

Наоборот, если бы американцы не были дураками, то постарались бы максимально укрепить рубль, чтобы сделать российский экспорт максимально невыгодным, а импорт в Россию максимально выгодным (чтобы убить импортозамещение). К счастью, американцы Роджерса не читают (вернее, читают, но не те, которые принимают решения).

Да и вообще, невозможно «обрушить рубль», потому что ЦБ на этом рынке крупнейший игрок с огромными запасами. Он может легко сделать любой вариант курса – от 25 до 100. И держит в том коридоре, который выгоден для экономики. Тоже мне секрет Полишинеля.

Или другой пример: читаю я статью некоего безымянного аналитика с «рыночек в голове», который пишет «совокупная стоимость турецкого рынка снизилась до 33 миллиардов долларов, и теперь Китай или любой другой крупный игрок может фактически купить Турцию, превратив её в свой доминион».
Это из серии «капитализация Эппл больше капитализации Газпрома, поэтому Эппл важнее».

Ну, начнём с того, что ЗВР Турции около 105 миллиардов долларов. И Эрдоган при таком раскладе может выкупить все акции сам, фактически проведя мягкую национализацию (ещё и с существенным дисконтом).

Именно так поступили российские власти, когда в 2014 году американцы попытались обрушить российский фондовый рынок на волне воссоединения Крыма. Они попросту подождали, пока цена побольше просядет, а затем скупили все «голубые фишки», «нагрев» на этом свыше 20 миллиардов долларов.
А что вы хотели сделать таким образом? Обрушить нашу экономику? Пожалуйста, продолжайте, нам нравится!

Фишка в том, что ситуация у нас и ситуация в США кардинально различаются. У них рынки переоценены и недостаток ликвидности (потому что любая ликвидность сразу уходит в спекуляции). У нас – рынки недооценены (причём существенно) и избыток ликвидности (ЗВР России 458 миллиардов). У них малейшее проседание рынка – это угроза банкротств крупных фондов, банков и корпораций. У нас проседание рынка – это «вы ещё чуть цену опустите, и государство выкупит и эти вкусные акции».

Причём наших, в отличие от секты свидетелей Милтона Фридмана, никакие либертарианские догмы не ограничивают в действиях.

Не знаю, как там кто, а я бы на месте Эльвиры Сахипзадовны каждый раз, когда слышу фразу «рыночек порешает» начинал бы мерзко хихикать. И ещё издевательски поддакивать «Дооооо! Дооооо!».

Запомните, детки, а лучше запишите: рынок ИРРАЦИОНАЛЕН. Он подвержен эмоциям, необоснованной надежде и не менее необоснованной панике. Это доказано целым рядом нобелевских лауреатов по экономике.

Если бы рынок был рационален, то компания «Тесла» уже давно бы разорилась. И никакие объявления «А теперь мы будем выпускать доски для сёрфинга» не помогли бы.
И вообще, нет никаких «невидимых рук рынка». И рынок ничего не может решить, потому что у него нет сознания. Рынок – это просто пространство взаимодействий. А решают на нём вполне конкретные люди с большими полномочиями и деньгами. С Очень. Большими. Деньгами.

Поэтому прекращайте рассказывать сказки про «рыночек порешает». Скучно, девочки.

p.s. рекомендую подписаться на товарища
© https://alexandr-rogers.livejournal.com/
Тэги: интересное
Опубликовано: 2018-08-15 16:45:09 | Автор: Tim | Просмотров: 20489 | Комментариев: 17 |
Комментарии
Хуй пойми кто
Отличная статья же.
Рубль просел - импортерам плохо, экспортерам хорошо. А люди, у которых реальный доход упал пропорционально просадке нацвалюты - да кому они, нахуй, упали? Главное - экспортерам хорошо!
Фондовый рынок просел - государство пришло и скупило акции по вкусным ценам. Молодцы, американцы, помогли государству "нагреть" 20 млрд. Правда, нужно понимать, что 20 млрд не взялись ниоткуда: акционеры покупали подороже, а потом вынуждены зафиксировать убытки и продать государству подешевле. Ну да кому не насрать на акционеров? Главное, что государство денег подняло. Продолжайте, нам нравится.
Непонятно только, что здесь должно нравиться: акции-то государство уже скупило, теперь при падении фондового рынка и государство в убытке будет.. Ну да кого такие мелочи волнуют.
Tim   Tim
Завод делает кастрюли и дает работу 1000 жителям небольшого города.
В лихие 90-е он был акционирован и им владеет олигарх. Ему похуй на город и кастрюли. Рынок просел, зарплату задержали. Социальная ответственность из Монако не ощущается.

Государство скупило его акции теперь завод даже выпуская не самую ликвидную продукцию будет обеспечен заказами. Задержек ЗП не будет. Заводская ТЭЦ, которая по совместительству отапливает город не остановится из-за нехватки денег/газа/угля.

Кто пострадал? Олигарх? Нам его жаль.
Tim   Tim
> Главное, что государство денег подняло

ты статью то читал?

> реальный доход упал пропорционально просадке нацвалюты

похоже что нет

> при падении фондового рынка и государство в убытке будет

ой какое говно в голове.
ты случаем не из 404?
Чезаре
"ЦБ на этом рынке крупнейший игрок с огромными запасами. Он может легко сделать любой вариант курса – от 25 до 100. И держит в том коридоре, который выгоден для экономики", в принципе да, но вообще нет. Только активно скупая и продавая. Что очень быстро приводи к опустошению копилки.
Т.е. ЦБ конечно может, но во-первых, при серьезных колебаниях очень недолго и потом, этот процесс весьма затратен.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
А этот непризнанный экономический гений и непримиримый борец с либералами как-нибудь объясняет сложившийся феномен, при котором нам и рухнувший курс рубля, и санкции, и всё вроде бы полезно - но вот мы уже налог на сверхприбыль для металлургов и химиков вводим, НДС поднимаем, уже не знаем чем ещё казну наполнить, а бывший руководитель аппарата правительства Российской Федерации В.Володин вслух задумывается о возможности прекращения выплаты пенсий? Последнего, напомню, даже в "проклятые 90е" не случалось.

Ослабленная нацвалюта, конечно, полезна для экспорта - и я рад за него - вот только доля импорта в нашей стране всё ещё остаётся высокой, не всё мы можем безболезненно заместить. Разница в стоимости ровно так же ложится на плечи конечного покупателя.
Роджерсу-то, я посмотрю, удобно сидеть за импортным компьютером, с американской операционкой, сидеть в интернете и считать всех вокруг тупыми (американцев в особенности). Небось, он ещё вордом с гуглом пользуется...
И на этого гиганта мысли мне предлагают подписаться? Да ему с Фрицморгеном нужно взасос целоваться, эти двое найдут общий язык...

С олигархами, Тим, немного смешно даже стало. Справедливое государство прессует зазнавшихся хапуг и прибирает к рукам их имущество, ага :D Помнишь, как Кремль щедро предложил компенсировать всяким Ротенбергам и Дерипаскам санкционные потери из бюджета?.. А с какой радости? Вот то-то и оно, будет змея себя кусать...
Если даже один мелкий олигарх и решит спихнуть государству акции своего предприятия, дабы вывести живые деньги из мёртвого бизнеса, государство один фиг поставит своего "эффективного менеджера", не гарантирующего вообще ничего.
Как в случае с Уралвагонзаводом, который уже и Холманских (поставленный сверху "путинский антимайданщик") спасал в совете директоров, и Ростеху его уже спихнули - один хуй долгов столько, что без вливаний из бюджета оно не проживёт и полугода.
Tim   Tim
Я противник крайностей и считаю что подобных товарищей надо читать хотя бы в качестве противовеса либеральной тусовке.

Возможно местами он сгущает краски или использует отличную от общепринятой трактовку событий. В этом и есть его фишка.

По твоим каментам:
>но вот мы уже налог на сверхприбыль для металлургов и химиков вводим
читай статью. это прекрасный способ опустить их капитализацию и провести мягкую национализацию.

> уже не знаем чем ещё казну наполнить
искать способы наполнения казны нужно всегда. ибо есть проекты которые без допрасходов не прожевать. например поднять медицину.

>импортным компьютером, с американской операционкой
компьютер китайский + линукс бесплатный. в чем проблема?

>Фрицморгеном
не читал, не знаю

>Справедливое государство прессует зазнавшихся хапуг и прибирает к рукам их имущество
это факт

>Помнишь, как Кремль щедро предложил компенсировать всяким Ротенбергам и Дерипаскам
во-первых обещать и жениться это 2 большие разницы
во-вторых, частная компания не будет работать за идею. если государство в политических интересах усложняет жизнь бизнесу - придется за это платить. и кстати это ведь не только чистые дивиденды в карман. это еще и зарплаты и налоги.

>один мелкий олигарх
хз на счет мелких. речь идет о первых страницах форбс

>Как в случае с Уралвагонзаводом, который уже и Холманских спасал в совете директоров
УВЗ всегда был говном и без госзаказа только место занимает
Холманских говорящая голова и никого он не спасал
( ͡° ͜ʖ ͡°)
>это прекрасный способ опустить их капитализацию и провести мягкую национализацию.
Отлично же. Если ты работаешь эффективно, пока рынок находится в упадке, мы тебя накажем и отнимем полтриллиона на ровном месте. О какой национализации идёт речь? Это тупо изъятие бабла, даже не акций. Акционеры получают дивиденды с прибыли. Внезапно в годовом отчёте появляются дополнительные полтриллиона расходов. Вопрос - что станет с дивидендами и со стоимостью таких акций? Собственно, вопрос риторический, их стоимость ощутимо упала уже после заявления спикера, пусть самого закона ещё и нет.
Мягкую не мягкую, чего уж мелочиться - пусть государство контрольный пакет потребует, акционерам и олигархам и половинки прибыли хватит.

>искать способы наполнения казны нужно всегда.
По мнению не менее важных экономистов, российский рынок и так перегружен налогами. Казну-то наполнить можно, только что будет с микроэкономикой?
Сократить треть расходов на силовиков и армию - чем не способ пополнения казны?

> ибо есть проекты которые без допрасходов не прожевать. например поднять медицину.
Россия потратит 642 миллиона рублей на реставрацию купола Капитолия в Гаване (Куба).
Или вот новый мост на Сахалин, на котором живут меньше полумиллиона человек, а грядущее строительство оценивается (540,3 млрд руб) в 3,5 раза больше недавнего крымского.

Либо у нас дохрена лишних денег, либо ими распоряжаются люди, которых твои чаянья по медицине не особо трогают. Поставить раз в год в центральную больницу новый аппарат для МРТ - ещё не поднятие здравоохранения с колен.
Дополнительно хотелось бы сказать об организациях, признанных государством как "иностранные агенты", а потому неспособных вести дальнейшую деятельность (в том числе медицинскую) на территории нашей страны - я считаю, что это тот случай, когда своими действиями страна сделала себе же хуже, чем могла бы при простом бездействии.

>компьютер китайский + линукс бесплатный. в чем проблема?
... и пользуется процессором Байкал до кучи)
Сборка может быть хоть в Уругвае, но чипы-то амеровские всё равно. Ты не знал этого, Тим? Кристаллы делают в США, в Китае производится менее сложная и технологичная работа, с которой справится любая страна, готовая любезно предоставить дешёвые человеческие ресурсы.

>Фрицморгеном
Пропагандист огалтелый, грешит односторонней подачей, но старается в основном фактикой орудовать, обозревая внутренние и внешние новости. То есть не свои умозаключения хуй пойми откуда взявшиеся выливать на страницу текста, а обрамлять информацией для размышления уже существующие события. Пару раз ловили на лжи, но кто сейчас не грешен? ¯_(ツ)_/¯

>это факт
Ты живёшь в какой-то другой России, это факт.
У нас чиновники охуевают вовсю, не декларируя по несколько квартир с 2012го, у одного штрафов ПДД под тысячу меньше чем за год, каждый пятый живёт не по средствам, при том, что бизнесом отродясь не занимался - и их "шалости" ни СК, ни прокуратура всё никак найти не могут. Хотя если учитывать, что сын генпрокурора завладел крупнейшим производителем соли в стране, то всё сходится...
И это чиновники, блеать! У них влияния меньше в разы. Каких там олигархов из первых страниц Форбс у нас государство раскулачивает? Может, Ротенберга, которому в вотчину дорожный налог отдали? Или Дерипаску, думских депутатов на яхте катающего по выходным? Старик Абрамович, давно уже после губернаторства Чукотки от дел отошедший? Так тоже не слыхать его стонов, играется себе с футбольными клубами.
Кого прессуем-то?

>во-первых обещать и жениться это 2 большие разницы
Окстись, ещё весной прошлого года в третьем чтении принято и утверждено.

>во-вторых... если государство в политических интересах усложняет жизнь бизнесу...
То ты за национализацию, то за частные капиталы болеешь, непонятно.
А вообще - это та же ситуация, как в помощи государства "обманутым дольщикам" или "ипотечникам в валюте". И те, и другие - хитрожопые люди, решившие рискнуть больше, но заплатить меньше. И почему в случае ИХ проёба должны платить остальные, даже посредством общего бюджета?
В случае олигархов - они хитрожопили с налоговым резидентством, работая по сути на экономику другого государства и выводя заработки в офшоры. А как прижало, так они теперь свои навеки, только от большей части налогов освобождены.

>УВЗ всегда был говном и без госзаказа только место занимает
Сколько государство денег туда впихивает, оно уже по праву могло бы распоряжаться им как хочет, снести всё нахуй, поставить талантливого руководителя и попытаться вывести хотя бы на самоокупаемость. Но нет. И что изменится от национализации такого чуда? Сколько вообще таких автовазов и уралвагонов по стране? Роскосмос Рогозин уже на батутах в космос направил. Может, хоть у частников (S7) чего получится, они решили ракетостроительную нишу занять, пока у нас тяжёлые носители разрабатываются.

>Холманских говорящая голова и никого он не спасал.
Он лично встречался с президентом, совершил головокружительную карьеру до полпреда президента в Уральском округе, стал председателем совета директоров - и нахуя? :D Ну то есть да, я признаю, "спасал" стоило написать в кавычках, но тот кто его туда ставил - он же сознательное действие совершил?.. Вот мне, как избирателю, кого винить в растрате бюджета - Игоря или Володю?
( ͡° ͜ʖ ͡°)
>ещё весной прошлого года в третьем чтении принято и утверждено

Не исключено, впрочем, что мы говорим о разных вещах.
Особождение от части налогов уже произошло в прошлом году, когда возник вопрос с налоговым резидентством. Об этом ещё в rbc писали.
Нулевой налог с российскими офшорными зонами - этот да, летом только начали рассматривать. Комитет Госдумы по бюджету и налогам рассмотрел и рекомендовал принять в первом чтении, более ничего не известно.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
>> Главное, что государство денег подняло

> ты статью то читал?

Именно так поступили российские власти, когда в 2014 году американцы попытались обрушить российский фондовый рынок на волне воссоединения Крыма. Они попросту подождали, пока цена побольше просядет, а затем скупили все «голубые фишки», «нагрев» на этом свыше 20 миллиардов долларов.
А что вы хотели сделать таким образом? Обрушить нашу экономику? Пожалуйста, продолжайте, нам нравится!

Прошу, переведи это как-то кроме "на падении рынка государство заработало денег".
( ͡° ͜ʖ ͡°)
>> при падении фондового рынка и государство в убытке будет

>ой какое говно в голове.

Государство купило акций в таком размере, что разница курсов составила 20 миллиардов долларов. Вопрос: что будет с активами государства, если рынок, и купленные акции в том числе, продолжит падать?
Чезаре
Что Роджер, что Фриц, они пропагандисты на зарплате. Именно не аналитики с "этой стороны" а именно пропагандисты. Можно уличить пропагандиста в ангажированности или там в подтасовке фактов, или в свободном обращении с ними один раз,ну просто понять, что за анализом скрывается пропаганда. Нет смысла разбирать каждый пост их трудовой деятельности. Для меня просто не являются ни источниками информации и выводы их и аналитика не имеют существенной ценности. Как и с другой стороны, например Леха Навальный
Хуй пойми кто
Лол, прочитал первый Тимов комментарий.
Завод делает кастрюли, ахаха!

«Голубые фишки» России:
«Газпром»; «Сбербанк»; «Лукойл»; «Норникель»; «Новатэк»; «Магнит»; «НК Роснефть»; «Татнефть»; «МТС»; Банк ВТБ; «Сургутнефтегаз»; АК «АЛРОСА»; «Московская биржа»; «Северсталь»; «Интер РАО».

В 2014 году на фоне паники по санкциям ...покупки на рынке начались в 13:00, чаще всего брали бумаги Сбербанка (-14,91%), Газпрома (-13,89%) и привилегированные бумаги "Сургутнефтегаза" (-7,05%).

Государство скупило акции, пострадал олигарх, ой не могу.
Tim   Tim
2Чезаре
> Можно уличить пропагандиста в ангажированности или там в подтасовке фактов

Кто ж мешает. Вот он - в жж. В отличие от Лёхи не банит несогласных. Уличи, обвини, докажи.

> Завод делает кастрюли, ахаха!

Это условные кастрюли (хотя иногда и реальные).
Например от завода БАЗ-СУАЛ зависит жизнь 50 тысяч человек в Краснотурьинске. Думаю Дерипаске похуй.
От СТЗ зависит будет ли горячая вода в Северске (кусок Полевского), а это еще ~50 тысяч человек. Кому принадлежит не помню.
ВСМПО-АВИСМА, Верхняя Салда, 40 тысяч человек. Конечный бенефициар мне неизвестен.

Таких заводов овер-дохуя. Это не всегда голубые фишки, но это те, кто отвечают за кусок хлеба и тепла в моногородах.

> Государство скупило акции, пострадал олигарх, ой не могу.

А кто пострадал?
Мазепа
>> Государство скупило акции, пострадал олигарх, ой не могу.
>А кто пострадал?

Соглашусь. Точно не олигарх :) Олигарху по большому счёту неважны краткосрочные курсовые колебания. Разве что, если под залог акций привлекались кредиты, тогда да, сокращение стоимости предмета залога может привести к наложению на него взыскания. Потому далеко не все в 2009 и 2014-м велись на обещанную господдержку. Играть с государством в азартные игры - дурных нема.

На среднесрочных падениях теряют спекулянты, хедж-фонды и прочая финансовая шушера. На фондовом рынке прибыль или убыток фиксируется только в момент сделки, а собственники компаний свои акции на бирже не торгуют. Свой контрольный пакет держат крепко и им пофиг, что сегодня он подешевел. Завтра подорожает - и все виртуальные потери вернутся.

Северсталь до 2009 стоила 700 р за акцию, потом упала до 70, сейчас 1000. Мордашов как-то пострадал? Нет. Пострадали те, кто купил по 700 и продал по 70.

Заработал ВЭБ, который в 2009 тарил Северсталь по 70, Сбер преф по 7, обычку по 15 и Газпром по 30. В 2014-м ребята решили финт повторить и успешно хоть и не настолько напоказ.

Насчёт полезности слабого рубля - соглашусь. Экспортёры выиграют, а про проигравших импортёров нехер ныть.
Кто у нас экспортёры? Крупнейшие компании, обеспечивающие работой сотни тысяч человек.
А кто импортёры? Херова куча барыг, таскающих из Китая и Европы всё подряд от кастрюль и шмоток до айфончиков? Доллар прыгнул, личный магазинчик накрылся - и заныли "экономическая политика неправильная". ХУЙ на них всех с прибором, их не экономика волнует, а проблемки личного комфортного бизнеса.

Производство нужно развивать здесь и уходить от сырья в глубокую переработку, в готовую продукцию. И создавать рабочие места и конструкторские школы нужно здесь. И без поддержки экспорта в ущерб импорту это никак.

При сильном рубле и дешёвом долларе айфончик в магазине будет стоить дешевле. Верно. Но, допустим, производство автокомпонентов в России не развернётся, по той же причине. Дешевле привезти. И в свою очередь не развернётся выплавка качественной стали, необходимой для пружин, трансмиссии, коробки передач и т.д. Не развернётся производство ответственных полимеров для деталей машин.

И наоборот.

За развитие собственного производства приходится платить дорогим айфончиком. Или развивать свою микроэлементную базу.
Чезаре
Тут есть еще одна фигня, чтобы производить компоненты, нужно купить оборудование для производства этих компонентов. Но его становится дороже привезти.
Да в общем смысл в том, что население проигрывает, производство выигрывает.
Мазепа
Есть такой нюанс. Вместе с импортом дорожает и оборудование. Это ещё одна причина, чтоб возрождать из праха собственное станкостроение.
С другой стороны, сейчас корпорациям стало очевидно, что нужно инвестировать в производство в России.

Чем они занимались 10 лет назад? Зарабатывали бабло в России и тратил его на покупку активов в других странах. Здесь всё разваливалось без ТОиР, без инвестиций потому, что боссы своё самолюбие почёсывали бреднями о транснациональных компаниях. И где все активы сейчас? Только тряхнуло - слили за копейки.

Бешеные бабки были бездарно просраны. Поэтому я в принципе поддерживаю идею об изъятии сверхприбыли, если она позволит профинансировать что-то действительно серьёзное: Северный широтный ход, мосты через пролив Невельского и Лаперуза или ЖД до Уэлена.

Население краткосрочно проигрывает, производство выигрывает. Но на этом производстве это же самое население сохраняет возможность работать.
Сдохнет производство - пропадёт работа и уже будет важно не насколько подорожал айфон, а сколько мешков картошки с одного ведра на даче можно выкопать. :)
Tim   Tim
Вот тут с обоими согласен.
Нужно развивать свои средства производства и вкладываться в инфраструктуру. Даже ценой падения рубля.

В конце концов без айфона и теслы раньше жили и не тужили. Меньше денег на хуйню потратим.